谁来管管只收费不服务的物业公司？

上河城业主 · 发表于 2019-4-15 16:35

物业公司多少业主的爱恨集于一身。

上河城前期物业西酒物业因服务不让业主满意，被成立后的业委会斗争大半年后清退，后来上河城业委会未按有关规定召开业主大会并获得应有业主权数的支持而聘请了海欣物业，海欣物业前期一年多的服务各方面应该说还是很努力的，也获得大部分业主的认可。但是，好景不长，油条很快就老了，海欣物业也成了只管收钱，服务却不抓的物业公司。

经营广告位、出租公共架空层、出租各种场地等，收取的费用三分一物业收走，三分一业委会使用，还有三分一名义上说给业主公共服务，但这些已经是一笔糊涂账了。还有就是海欣物业大部分情况下不给业主开具发票，业主索要发票时常推脱说发票用完了，等下次，结果大部分人下次都忘了。。。。。

海欣物业进入后的第三年也就是2014年开始服务严重缩水，但是物业费却一分不少的收取，业主满意度及其低。

甚至还有业主去起诉业委会与海欣物业合同无效，一审判决无效，，，二审又判有效，高院又维持二审。虽然法院都判了，但是本身业委会就是过期的业委会，而且业委会成立以后就各种斗争，许多选举并经建设局备案的委员都被斗争出业委会了，其他号称业委会委员的大部分都是时任主任和副主任几个自己选择安排进上河城业委会的，就是这样一个不合法的业委会却能绕开业主大会直接聘请物业服务公司，而且是一签就是签长期的合同。试问，这样的物业公司还会有责任心提供物业服务吗？

哈利路亚 · 发表于 2019-4-15 16:40

上河城就一个字，乱

不帅人傻没钱 · 发表于 2019-4-15 19:03

天下物业一般黑

来自安卓APP客户端

metro · 发表于 2019-4-15 19:17

还不如都散了

阿珍有流星 · 发表于 2019-4-15 19:47

海欣物业办公室有个娘们的服务态度真的是欠骂