两违整治别只高喊口号 真格就该把既成事实的拆除

上河城是三明有名的两违重灾区，之所以近乎全民两违，个人认为主要是以下几条：
1、两违办、城管等主管部门在对待两违业主时区别对待，对已成事实的听之任之，或以冻结房产为由自圆其说。这就导致了其他业主抱有侥幸和突击心理进行跟风，当然让那么多两违事件成为事实也是主管部门渎职失职的具体表现，更有甚是否有利益输送呢？毕竟在今年表面如此严厉的同时仍然有不少两违成功的，这是不争事实。

2、城管局自由裁量权是否太大？是否已经僭越法律法规？
比如：据有两违业主曾说：领导有开会，决定对某个时段之前的不拆，只进行房产冻结。且不说房产到底有没冻结只有他们自己知道，当下涉嫌两违的就严厉拆除（事实上上河城上春园某大企业老总近段正挖地下室，今年列东街面上也有占人行道搭盖等都没有被所谓严厉拆除），在有关法律法规施行之后的两违，执法单位自行研究决定某阶段法律法规不执行或变相执行，施行措施不统一、不公平的处置办法是否合法合规？

3、任何的两违个案都不会是孙悟空拔根汗毛一吹就变成的，都需要较长的周期实施，那么请问今年2018年、去年2017年、前年2016年，甚至更前面这么多两违现象为何在数周甚至数月的实施过程中没有被制止？成为事实后又不强制拆除？如果部门有区别对待的权力，那么就必然导致严重的腐败。

4、市区大楼楼顶违建和门前、屋檐等两违现象十分突出，比如：影剧院周围某酒店楼顶违建整层、一路边某大楼顶违建两层、三明广场周边占道搭盖和屋顶违建、某商会大厦楼顶违建整层等等，这些在市区众目睽睽之下两违的现象得不到制止和拆除，或只是象征性的下发一个责令改正通知以规避责任，个人认为就是因为如此才导致三明楼栋业主都想搭盖个雨披、飘窗、楼顶搭盖、种菜等，别墅业主更甚就长高长胖，上河城上真园的甚至加盖一支（这个搭盖过程两违、城管有前去制止但最终还是两违成功，已经数年了，城管应该知道吧？）等现象比比皆是。

最后的期盼：1、对我等普通反映问题的老百姓不查水表搞打击报复。
2、希望辆违办、城管局一视同仁，并且能真抓实干 马上就办的拆除那些市区和几个重灾区所谓的既成事实，只有这样才具有震慑力，才不被质疑猫腻。诚恳之言，望各位领导明鉴。

希望各位乐友都来回帖曝光那些显著的两违建筑物和占地经营现象

红心k

楼主说的影剧院周围某酒店是不是庐山啊？

天堂的鬼鬼

上河城哪算重灾   

上河城业主

何止上河城，列东都那么多，为什么有的拆有的却可以？你懂的

哈利路亚

潜规则在这方面还是比较深的想要绝对公平是不可能的

大三明

要提倡举报有奖

二十岁

徐碧二村往下多着嘞

列西扛把子

要看什么是对主管部门有利的

初雪

拆不拆谁说了算？

渴望心灵之外

改革要进行到底啊